hoe is het met jullie verbruik vandaag ?

[Niek]

Mijn verbruik staat op 4,8

Ergens is er iets mis... Het is niet mijn rijstijl (erg rustig), kan ook niet echt aan de route liggen (van de 90 km 65 km snelweg, 20 km provinciale weg en 5 km stad).

Wat zou kunnen, de banden? Zijn 185 breed. Zou het echt zo'n groot verschil maken?

Met mijn oude Opel Corsa ging ik van 145/80-14 naar 195/50-15. Verbruik ging van 1 op 15 naar 1 op 12,5 bij gelijke rijstijl. Dat is een stijging van 20%. Brede banden zorgen (wel degelijk) voor een hoger verbruik.

[steevo]

Die van mij staat nu op 3.5 sinds gisteren. Daarvoor op 3.4 gereden een aantal dagen

[Andres]

Die van mij staat netjes op 3.4

[Kanerr]

2.9

[reichbus]

Hoe doe je dat, Kaner? Komt dat door die tweekleurenbonus of ben je na die dure maand van je rustiger gaan rijden ?

[Niek]

Hoe doe je dat, Kaner? Komt dat door die tweekleurenbonus of ben je na die dure maand van je rustiger gaan rijden ?

[Sam]

Gisteren naar Mark in Duiven gereden met een verbruik tussen de 2.9 en .3.0

[3L-Dnadave]

netjes op 4.6

maar altijd +,4 hoger dan in werkelijkheid
en dit is de tank waarmee ik volgas naar Duitsland reed

[Kanerr]

Hoe doe je dat, Kaner? Komt dat door die tweekleurenbonus of ben je na die dure maand van je rustiger gaan rijden ?

hahahahahhah ik ging helemaal stuk toen ik het las Guus. Nee 2.9 is snelweg en dan cc op 100 gps. Lekker relaxed aan dus. Vandaag geen relaxed dagje gehad en veel hard gereden ivm tijdsdruk, resultaat: 3.6 met constant gassen rond de 140/160

[Don 3L Jose]

...resultaat: 3.6 met constant gassen rond de 140/160

Wat geeft jouw obd reader aan bij die snelheid? Als ik 160 rijd dan staat zowel de obd reader, digtaal als analoog boven de 6...

[Kanerr]

...resultaat: 3.6 met constant gassen rond de 140/160

Wat geeft jouw obd reader aan bij die snelheid? Als ik 160 rijd dan staat zowel de obd reader, digtaal als analoog boven de 6...

Hij geeft rond de 5. aan Don. Met die snelheid niet op gelet om eerlijk te zijn

[Don 3L Jose]

Hij geeft rond de 5. aan Don. Met die snelheid niet op gelet om eerlijk te zijn

Misschien ook wel verstandig dat je op de weg let ipv op de metertjes. Dit voorkomt een mogelijk 'Kanerrtje'
Wel bizar dat rond de 5 op de obd wordt vertaalt op jou verbruiksmetertje naar 3,6

[Kanerr]

Ben blij met mn gek ding, hij is goed zuinig!

[Kanerr]

Gister trouwens ook. Op terugweg van werk naar huis: Amsterdam (ring a10) tot Zoetermeer via de A4 bij Leiden af.

na de ring a10 op de cc gegooid met 110 op de teller (100GPS) en verbruiksmeter gereset. Resultaat? 2.9L.
Niet bijzonder zou je zeggen, maar mijn digitale meter laat 0.4 teveel zien, dus 2.5L.

Dit met een Lupo die +-5ton heeft gelopen, gechipt is, verlaagd is, versleten turbo heeft en op 165 schoeisel rolt.

[3L-Dnadave]

Voorstel: Kanerr mag geen jaloersmakende verbruikscijfers meer posten
Iedereen mee eens?

[Bresjee99]

Voorstel: Kanerr mag geen jaloersmakende verbruikscijfers meer posten
Iedereen mee eens?

Stop jij dan met jaloersmakende foto's van Up! velgen?

[Don 3L Jose]

Voorstel: Kanerr mag geen jaloersmakende verbruikscijfers meer posten
Iedereen mee eens?

Of zoals vroeger in de DTM racerij: strafgewicht om het gelijkwaardiger te maken. Kanerr +200 kg!

[BoksD5]

Helemaal gestoord die verbruikscijfers.. Ikzelf zit nu op 4,4 op de teller, dat zal rond de 3,8-3,9 voor het echie zijn... Gaaf!

[Joch3m]

Vandaag op de A10 west, 80 kmpu op de cc -----> 2.1

[rob.showa]

Momenteel op de meter 4.0 gemiddeld over de hele tank maar met deze tank wel een aantal keer met de aanhanger gereden en niet te vergeten vorige week met al die dagen pokkeweer (vaak 5 op de naald).
Dit is de eerste tank sinds we uit Denemarken terug zijn, staat op +/- 25% en toch weer bijna 1000km op de teller.
Reserve rij ik vrijwel niet aangezien hij dan valse lucht aan begint te zuigen (misschien eens die vlotter behuizing schoonmaken en reviseren).
Ook hier een aardige tellerafwijking.