Hoe verhelpen we een onjuist-hogere verbruiksindocator?

[3L-Dnadave]

Hey guys,

Over ruim 60.000km heb ik inmiddels data verzameld; en mijn verbruiksmeter geeft gemiddeld 0.4L/km teveel verbruik aan. In werkelijkheid is 4,0 dus 3,6 en dat is psychologisch het verschil tussen ; Nice! En Mwoah :s

Kunnen jullie eens brainstormen welke factoren bijdragen aan de hoogte van de verbruiksmeter? Dus niet het verbruik zelf want die is prima, maar de verbruiksmeter dus.

De ecu is al eens omgewisseld bij de cruise control inbouw
Luxhtmassameter? Vacuumpomp? Overige sensoren die nog nooit besproken zijn?
Op welke informatie baseert de auto het verbruikcijfer?

[Sndg]

Ik weet niet hoe je het zou kunnen verhelpen, maar zou het zelf ook wel willen weten.
Mijne geeft namelijk zelfs 0,5 meer aan, dan het daadwerkelijke verbruik

[Fuzz]

Ik weet niet hoe je het zou kunnen verhelpen, maar zou het zelf ook wel willen weten.
Mijne geeft namelijk zelfs 0,5 meer aan, dan het daadwerkelijke verbruik

0,5 ? Dan heb ik zuinig gereden in mijn vorige 3L. Mijn berekeningen kwamen niet verder dan 0,2 -0,3 afwijking.

[Don 3L Jose]

Zover ik weet kan je alleen het werkelijke verbruik (lmm, n75, turbo, vacuumpomp, etc) beinvloeden. Maar de afwijking in de verbruiksmetertjes aan te passen kan volgens mij niet. Corrigeer me maar als dit wel kan. Lijkt mij het meest voor de hand liggen dat dit software matig zou moeten (bv via Vagcom)
De mijne lijkt ergens tussen de 0,5 en 1,2 af te wijken.

[Bendert]

Goede vraag! Die van mij wijkt nauwelijks af. Het verschil is echt nihil. Vergeet niet dat er door de verbruiksmeter sowieso wordt afgerond, dat heb ik bij mijn 'obsessie' voor de verbruiksmeter wel ontdekt. Voorbeeld:

1:28,17 is een verbruik van 3,55 afgerond naar 3,6
1:27,47 is een verbruik van 3,64 afgerond naar 3,6

Bij mij is een verbruik van 1:28,4 soms ook 3,6 terwijl dat in werkelijkheid 3,52 moet zijn. Ik heb dus nog geen 0,1 afwijking en dat lijkt me acceptabel. Een lager/hoger verbruik in de praktijk zou dan niet mogen.

Ik denk niet dat het de software is. Een andere bandenmaat dan ingesteld standaard zou voor een afwijking kunnen zorgen. Ik heb eerder een afwijking gehad in de snelheid die de auto aangaf en op GPS reed bij mijn Golf 1. Ik heb op het Volksforum toen eens de vraag gesteld. Dat probleem ligt aan de wormwieltjes in/bij de versnellingsbak. Ik ben niet technisch, dus ik zou niet weten hoe dat bij onze Lupo werkt. Wellicht dat je het in die hoek moet zoeken?


EDIT
Ik riep net wel dat het niet iets in de software zou zijn, maar ik vond nog dit:
http://www.gerritspeek.nl/vag-com_tank.html

Dit is niet zo voor alle modellen, maar voor de Lupo modellen t/m bouwjaar 2001 als je bovenin via modules doorklikt. Het zou dus aan te passen moeten zijn.

[foppe]

Helaas bendert tried that. Het is niet aan te passen.

Je zou eens één voor één dingen moeten omwisselen met een luup die wel goed aanwijst.
LMM, uitlaat, N75 etc etc.

op een gegeven moment moet je het verschil te pakken krijgen.

[3L-Dnadave]

dit werkt echt nie ?

Ga naar [Select]
dan naar [17 - Instruments]
dan naar [Adaptation - 10]
ga naar kanaal 3
de standaard instelling is 100, het instelbereik is 85 - 115 in stappen van 5

[foppe]

nee, een maandje geleden geprobeerd. lukte echt niet

[Rasselman]

Klopt dit is mijn ook niet eerder gelukt.

Volgends mij is het alleen met een OEM Digitaal display aan te passen tot een bepaald bouwjaar zoals eerder aangegeven.

[rickster3l]

Hoe wordt dat metertje aangestuurd, electronisch (digitaal) of elektrisch?

Bij mij wijkt ie ongeveer 0.1 af dus ook hier acceptabel.

[Riggard]

Hier is ie ook spot on, kan het aan het modeljaar liggen? Ik ben wel benieuwd watvoor types de personen waarbij de teller afwijkt hebben.

Toevallig heb ik ook in die van sndg gereden en wat me sowieso opvalt is dat het wijzertje van de verbruiksmeter veel 'actiever' is in de zin dat ie sneller oploopt en meer danst. Dit is een modeljaar 2000 met de accu voorin. Afwijking is ca. 0,4

Zelf heb ik een modeljaar 2001 met accu achterin. De wijzer daar danst minder en staat tijdens het rijden ook lager. Mijn uiteindelijke meter geeft ook altijd een nummer dat vrijwel overeenkomt met hetgeen ik tank.

[Don 3L Jose]

...kan het aan het modeljaar liggen? Ik ben wel benieuwd watvoor types de personen waarbij de teller afwijkt hebben...

Dit vraag om een lijstje... DAVE?

[Laurensk]

het verbruik wat aangegeven word is zowel analoog als digitaal is natuurlijk een `bij benadering` verbruik.
deze meters zijn dat ook niet ge eikt of wat dan ook.

laurens

[Don 3L Jose]

De vraag is: kunnen die metertjes geijkt/aangepast worden